“惟格，我們輸了?！?/br>
    在第二次申訴結(jié)束后的第一時間，杰弗瑞-卡森伯格親自打給了葉惟。

    申訴是在paa洛杉磯總部進行的，評級委員會和片商的雙方代表一起出席，由14-18位行業(yè)人士組成的申訴委員團聽取雙方的論點后，再投票決定是否推翻原評級，只有獲得超過三分之二票數(shù)的支持才能申訴成功。

    因為夢工廠從沒想要鬧得這么大，l的前兩次申訴都是發(fā)行部派人前去，沒讓葉惟去，怕的就是事情被外界過度關(guān)注，導(dǎo)致paa下不了臺而申訴失敗。但現(xiàn)在還是發(fā)生了……

    卡森伯格說的輸不只是指這一次申訴，是指整件事，“paa表明態(tài)度了，輸?shù)闹荒苁俏覀?。?/br>
    “杰夫?！彪娫捓铮~惟一陣壓著憤怒的沉默，才說道：“我們再做一次申訴，這次我要出席，我一直都有準(zhǔn)備這個情況。”

    “沒用的，這么鬧下去對我們也沒好處。”

    “現(xiàn)在占著道理的是我們，人們支持我們，我在上發(fā)起的請愿簽名已經(jīng)有十萬人響應(yīng)，100，000！這不是一個小數(shù)目?！?/br>
    “這場風(fēng)波對l產(chǎn)生的爭議引發(fā)的影響已經(jīng)到了不可控的地步。就現(xiàn)在，就算我們得到pg-13級，在很多人看來，它也是一部由r級變pg-13級的電影，這對于家庭觀眾是消極的，如果再鬧大一些，誰都不知道會有什么后果。而且我們沒多少時間了，影片一個月后就要上映，還有那么多工作要做，不能被評級耽誤了進度。”

    卡森伯格嘆了聲，又說：“惟格，我也不喜歡受這氣，生活就是這樣。”

    “……我需要一次親自的申訴，不然我會郁悶一輩子?！?/br>
    “你該多為自己考慮，鬧到這一步，人們喜歡你，進一步，很可能就討厭你了?！?/br>
    “人們?nèi)藗兿矚g不喜歡我，我管不來；我不想我被自己討厭，我管得來。杰夫，也許你討厭我的年少輕狂，那沒關(guān)系。”

    “我是羨慕你，那是年輕時才有的品德。好吧，再申訴一次，我希望會有奇跡出現(xiàn)，但這件事一個星期內(nèi)解決，這期間也得做好l的備選版本，依然敗訴的話就立即送片重審，我們必須拿到pg-13級?！?/br>
    “謝謝！我會準(zhǔn)備好的?！?/br>
    “輕松點小子，不管怎樣，我們還是要和paa打交道，這次，下次，日子久著呢。”

    “我知道?！比~惟的話聲滿是決然，“贏也好輸也好，我就是要告訴大家告訴自己，paa他馬的不對！”

    ……

    當(dāng)paa宣布了l的二次申訴結(jié)果后，外界又一次炸了！絡(luò)媒體們可以立即進行報道，“卑鄙恥”“惡劣”“為所欲為的腐朽機構(gòu)”“只顧面子不顧對錯”“漠視輿論和民意”等罵聲紛紛轟向paa。

    la《芝加哥論壇報》的影評家邁克爾-菲利普斯在個人博客寫道：“paa已經(jīng)成了愚蠢的代名詞，它的心里并沒有我的或者你的利益，只有它服務(wù)的利益集團。甚至這樣都沒有做好，他們把事情做得太難看了?！?/br>
    雅虎電影評論稱“在幾乎整個電影行業(yè)憤怒的情況下，paa仍然敢于傲慢應(yīng)對，暴露了這個組織長期以來缺乏監(jiān)管，每一次濫用權(quán)力，都是對民的冒犯?！眑lyd。則表示“令人難以置信遺憾憤怒”，諷刺影評站r。ranky評論說“paa爛透了！83年來它沒有洗過一次澡？難怪能這么臭！”……

    影迷粉絲們也已經(jīng)出離的憤怒，“我今天才知道有這么惡心的一個機構(gòu)?！薄拔覀兊降咨钤诿裰鲊疫€是獨裁國家？”“看看近有多少人在指責(zé)paa，還有人認(rèn)為是viy在胡鬧嗎？”“我要把paa告上法庭，那些batard該去坐牢！”……

    眾多獨立電影人也都十分氣憤，如果把他們罵的加起來，肯定不只是27次或300次。

    開心的是惟黑們，他們不在乎paa，只知道葉惟輸了，可以嘲笑個痛：“這樣才對，告訴他這里是誰的地盤，他只算是一陀屎！”“什么評級都好，我是不會去看這部垃圾電影，就讓它消失吧?！薄發(fā)l，這事真讓我高興，aaaaa！”……

    而所有喜愛支持著葉惟的人，聞訊都不由皺眉，有人大罵，有人嘆息，有人憂心，有人想辦法，事情還有轉(zhuǎn)機么？

    很多人是同時得知兩個消息的，12日星期三這天傍晚，夢工廠就向媒體們發(fā)了聞稿，宣布已經(jīng)提交第三次申訴的申請，這次葉惟將親自出席申訴會。

    媒體們對此很驚訝，按理說夢工廠會算了的，兩度申訴就罕見了，三度申訴沒人這么做，因為paa不可能再自打嘴巴了，從來不會。葉惟出席讓人興奮，但一個17歲的少年人能改變什么？他要是有辯才，之前為什么不出席？

    與此同時，paa真的不愿意再讓這場風(fēng)波發(fā)酵下去，時間拖久是會傷害l，卻也會傷害paa，因為這讓片商方面有充足時間去繼續(xù)推動輿論，做試映場拉支持等，還有那個上請愿，都已經(jīng)把球主流媒體都驚動了。

    所以越平息越好，次天13日paa就向外界表示：“考慮到當(dāng)前的公眾期望，我們決定接受這次申訴，但這是《陽光小美女》現(xiàn)今版本的后一次申訴和重審，這次過后我們不會再受理現(xiàn)今版本。”

    并且宣布經(jīng)和夢工廠方面協(xié)商，第三次申訴會將就在明天14日星期五下午14:00進行，言下之意就是再陪你們走個過場。

    對于媒體們對paa的種種指責(zé)，霍華德-甘特曼說paa正在計劃發(fā)布其完整的評級規(guī)則政策程序，以及申訴程序，又說明天的申訴會一如既往并不封閉，媒體記者有興趣可以到場觀看，就別再說paa不透明了。

    在雙方共同的意愿下，一切都那么迅速，這場風(fēng)波一天一變，外界簡直報道不過來，人們剛剛獲知情況，14號就到了。

    洛杉磯，謝爾曼奧克斯區(qū)文圖拉大道，paa總部大樓這天一早就彌漫著一股不同平常的深沉氣氛。

    61歲的paa主席丹-格利克曼（前美國農(nóng)業(yè)部部長，去年上任）ara主席瓊-格雷夫等大人物們都如臨大敵，不是害怕葉惟一個小孩，是顧慮著媒體們的參與。

    不過邀請媒體出席，他們是有著目的的，輿論壓力太大了，大到paa不能不做點什么來維護聲譽，讓媒體出席申訴會，再駁得l方面啞口言，前兩次申訴他們也就那樣，如此多少可以挽回顏面，讓外界閉嘴。

    葉惟？雖然他是個神童不假，卻怎么也就是個青少年。他肯定不知道，等待他的其實是個陷阱，保證他灰溜溜地走出法庭。

    時間漸近下午2點，偌大的申訴法庭里已是一片座虛席，事實上加了很多座席，以致后面的觀眾席顯得擁擠不堪。

    今天有滿數(shù)的18位申訴委員會（laifiatin-and-rating-appeal-bard）成員出席，他們正坐在法庭的上方左側(cè)，11個男人7個女人，一眼看去是30歲以上的中年人，此時一張張臉龐都神情嚴(yán)肅。

    這些人大都來自六大制片廠，還有幾個來自院線和參展商，并不是前兩次申訴會的人員，是首次接觸l案子。

    主持這次申訴會的法官還是rab的人吉姆-德羅勒，一個像模像樣的中年男人，除了不穿法官袍，就黑西裝。

    而在上方的法官臺正對面，是案子雙方的座位，評級委員會人員坐在右邊，11人的豪華陣容，其中包括主席瓊-格雷夫，這個中老年女人身著綠衣黑褲女式正裝，化妝都掩不住老態(tài)的臉上很平靜，看不出是什么心思。

    還有5位職成員，5位業(yè)余成員，是以家長自居，都不公布個人信息，確定的只有他們評級過很多部電影。

    坐在左邊的是l片商方人員，6人陣容，為首的是年紀(jì)小的葉惟，他坐在第一排中間，牛仔褲白t恤加紅黑色的哈佛-西湖足球隊阿瑪尼運動外套，前面有大寫和他的名字。他也一臉平和，面前桌子上放著一大疊的文件材料和筆記本電腦。

    在葉惟左右兩邊坐著特利-普萊斯彼得-赫勒邁克爾-阿恩特索爾頓律師和文秘助理辛迪。

    稍往后一點就是坐滿一排排傳媒記者了，因為申訴會不允許拍攝和錄音，他們都拿著紙筆準(zhǔn)備做記錄，一副嚴(yán)陣以待的氣勢。

    這時候法庭里的氣氛近乎壓抑，誰都知道這是決戰(zhàn)，偏偏其實已經(jīng)沒什么好談。這次開庭的申訴性質(zhì)，遠低于輿論的爭斗。

    嘀嗒嘀嗒，當(dāng)下午2點一到，申訴會開始了，半百記者們的筆頭也開始了急速寫動。

    法官德羅勒先是闡述了案子的背景，以及前兩次申訴雙方的主要觀點，然后說道：“現(xiàn)在雙方可以發(fā)言了。”

    他話音一落，瓊-格雷夫舉起了右手，葉惟那邊沒有爭，這位婦女主席站了起身，老臉和善的樣子，聲音平穩(wěn)的道：“女士們先生們，這件事并不復(fù)雜，我們有規(guī)定一部電影里的色-情相關(guān)用詞只能在非色-情語境內(nèi)使用不超過4次，才能評級為pg-13。”

    她朝左邊看了葉惟等人一眼，分明在斥責(zé)他們理取鬧：“l(fā)有27次f詞，為什么還有人認(rèn)為它該得pg-13級？我們按規(guī)定辦事，不給任何影片開先例，這有什么錯誤？”

    “電影評級是非常復(fù)雜的工作。”瓊-格雷夫轉(zhuǎn)身看向記者們，被誤解冤枉的語氣跟他們說：“因為每部電影都不同，有時候可能一部電影只有一個鏡頭不符標(biāo)準(zhǔn)，而那個鏡頭就可以對兒童青少年造成極大的不良影響，那我們就會考慮評限制級。

    不是違規(guī)數(shù)量小總分低，就能決定該片是否適合給孩子觀看，在評級上，一個‘ng’就是片‘ng’。所以外界看上去，我們并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但大家不要忘記，靈活又是大家對我們的要求，如果一切只按死規(guī)定，問題才會非常嚴(yán)重?！?/br>
    申訴委員們都聽得默默點頭，記者們對這番話也很難不滿，道理的確是這個道理……

    “一旦靈活地去評級，就難有完一樣的尺度。關(guān)鍵是我們在追求什么？永遠是孩子們的身心健康第一位。”

    瓊-格雷夫說得真摯，幾乎是委屈得泛淚，輕嘆道：“就l的案子，一段不適當(dāng)?shù)男哉務(wù)?7次f詞等的臟話，做父母的問問自己，這怎么適合青少年單獨觀看？從靈活上它不適合，從規(guī)定上它也沒達標(biāo)，它不是r級是什么？”

    她又一次這么問，周圍的10個評級委員的臉色都有著委屈難過，她又看看葉惟等人，繼續(xù)道：

    “如果說我們不公平，但我們接受了l三次申訴，做了每句違規(guī)臺詞的研究。如果說我們對葉先生有什么偏見，但《婚期將至》里也有不少的褻瀆語言，因為害和符合標(biāo)準(zhǔn)，我們給了pg-13級。我們從不針對任何人。我的話說完了?！?/br>
    隨著瓊-格雷夫說罷和坐下，法庭頓時陷入了一片靜默，只有翻動紙張筆頭劃動的響聲。

    記者們雖然心向著l一方，可是格雷夫這番話有道理有人情有專業(yè)，似乎懈可擊……如果葉惟等人沒有好的反駁，也真是很難幫腔。其實眾人早就有預(yù)測到現(xiàn)在了，paa是不會好對付的，而葉惟？

    眾人越發(fā)沒什么信心，都不知道viy的口才是真好還是公關(guān)的呢……17歲的小家伙，靠他真行嗎？

    從側(cè)面可以看見葉惟面表情的，不會是被嚇著了吧？沒準(zhǔn)備也想不到有什么反擊？而他那些助手都神色凝重……

    “你們有什么說的嗎？”法官德羅勒望向l一方。

    “我有?！眻鲎⒛肯拢~惟緩緩地抬起了右手，還坐在椅子上，臉龐淡淡。