他很久之前就對試煉空間世界觀的形成感到奇怪。

    就是他很明顯經歷了好幾個試煉空間，但是每一個試煉空間里的文字，都和他認識的文字有相似的地方。

    這一點，可以有很多種解釋，最簡單的，自然是這個世界，這個試煉空間的起源是舊人類的精神意識，他們原本就對文字有認識，他們認識中的文字混合在一起，才形成了現在這種形態。

    大盛世界的文字，有草書、隸書的感覺，還有篆書的形態感覺，但是他并不確定是大篆還是小篆。

    這點就很奇怪。

    如果是他生前那個時代的人，對于字體字形的認識印象，顯然不應該只有這點。

    這一點，也可以從魔女世界和地獄世界得到證明。

    魔女世界和地獄世界的文字，都和原樣不符。

    魔女世界的文字是完全的拉丁文字形。

    地獄世界的文字，混合了多種文字的字形。

    或者說，他這個判斷實際上就是以地獄世界為標準。

    他身前所在的國家地區，文字字形并不是什么象形，也并非完全的表意文字，應該說是意音文字。

    但是，地獄世界的文字，是完全拉丁化的文字，只是語法還是原本的語法。

    而且，從各種景觀來看，那個世界已經完全歐化了。

    按照他那個時候查到的資料，那個都市世界，應該走的是被殖民化、被歐化的路線。

    同樣，大盛世界的原型有很多春秋戰國的感覺，也有唐代的感覺。

    非要說的話，就是一個加上元素的春秋戰國發展到唐代時的感覺。

    但也只是感覺。

    畢竟，一個朝代如果沒有滅亡，其體制的發展也是在原樣上大體不變地進行優化，而不是形成另一種體制的破壞式重建。

    一個朝代如果正常發展下去，形成下一個朝代那種體制的可能性并不高。

    畢竟，未被打破時，決定體制的是利益集團，在一個朝代沒有被摧毀式重建之前，改變體制的，只能是一個利益集團與另一個利益集團的傾軋爭端。

    這些試煉空間有種“平行世界”的感覺，但是有太多不合理的地方。

    可以挑出問題的點實在太多。

    以正常情況來說，不會發展成那種情況的。

    要說的后，只能是被機械降神一般的力量強行扭曲成那個狀態的。

    這個世界也一樣。

    汽車等等交通工具的形制，建筑形制，各種奇怪的東西。

    但是，為什么幾乎每一個出現的元素，他都了解呢？

    這是為什么？

    包括他的能力，他都能夠在生前的知識里找到對應的描述。

    從這點來看，比起各種精神殘渣組成了試煉空間。

    倒不如說是他將這些精神信息以他了解的事物作為解讀。

    而且，顱和爐，能算是巧合嗎？

    沉吟了片刻，堯言轉頭看向了已經逐漸填滿座位的二層，還有已經走上講臺的人影：

    “宴會要開始了？”

    這時，侍者推著推車來到了桌前，將一個個乘著菜的餐碟擺到了桌上。

    “是啊。”凱勒也沒有等宴會正式開始，在侍者將食物擺上桌面之后，就直接拿著自己的餐盤，取了很多食物，直接開吃。

    一邊剝蝦rou，凱勒一邊道：

    “樂園公司建造的這艘天國階梯號，要拍賣的太陽神之爐，能夠競標成功的，說到底還是警場吧？”

    “的確，這種規格的太陽石，公司本身都不會拍賣，我覺得是警場給了壓力。”

    凱勒的聲音壓低了一些。

    聽到這句話，另一人只是笑了笑。

    “警場給了磁歐公司壓力？讓他們必須拍賣？警場想用這塊太陽石做什么？”

    堯言一邊回應，也做出了和凱勒一致的行動，象征性地開始了進食。

    “誰知道呢？”

    而在這個時候，宴會的講臺位置，走上了幾個人影。

    ps：啊，今天又看到了一些著名媒體傳播謠言，但是得到了一大堆人的擁躉，只想說，人類沒救了。

    客觀公正的旗號誰都能打，但是，是不是客觀公正就不一定了。

    “理性”、“客觀”、“公正”、“自由”、“正義”、“愛國”、“團結”.....

    舉著紅旗反紅旗的事情可多著呢。

    打著自由的旗號做著壓制自由的事情。

    打著理性的旗號做著非理性的行為。

    打著客觀的旗號做著不客觀的事。

    本來是決定選把無信者設定為最終boss的方案，但是，看起來還是作為貫穿始終的角色更好吧。

    畢竟，這可是現在這個社會里最常見的一類人了。

    口號偉光正，做著壞事，習慣于標簽化敘事的人，就把罪名安在口號對應的詞上。

    嘛，人類，至少在傳播謠言這件事上，是沒救的。

    說起來，我這想法會不會有點悲觀主義？

    大家也注意一下，理性思考不要太容易被我傳播的觀點影響了。

    畢竟我如果有哪個想法是錯的，我自己也意識不到。

    如果我意識到有錯還寫出來，那么就是妥妥的壞了。

    但是，別人能夠判斷出來嗎？

    而且又有一個問題，價值觀多元的現在，我認為對的事情，另一套價值觀的人，會認為正確嗎？

    我認為正確的東西，在別人那里，會怎樣評判？

    任何可以被閱讀、可以被理解的作品，本身就是帶著價值觀的。

    可以這么說，作者是一個軟件，作者的三觀，思維邏輯就是代碼程序，作品就是把各種材料輸入到這個軟件里處理之后的產物。

    閱讀就是拆解這個產物，獲取這些材料的，然后又以自己為軟件把材料輸入其中。

    種子能夠埋進土里種成樹木花草，但是樹干送進切割機，出來的可不是種子。

    還有就是，我的表達，讀者能夠完整地理解嗎？

    語義是有語境前提的，越是龐大的思維，越是有邏輯的也越是如此。

    說“國家”，你們會下意識地聯想到什么詞語？

    人和人之間，是做不到完全理解的。

    啊，抱歉，又寫了一些有的沒的，思維太發散了。