清朝末年，畫作被轉到宮中瀛臺保存，19oo年，八國聯軍洗劫紫禁城，被劫出國外，從此杳無音訊。

    幾經輾轉，后被航康企業家吳蘅孫買下，2o世紀5o年代初，吳氏企業瀕臨破產，吳薪孫自知無法再完好地保存這幅名畫，便忍痛決定出售。

    消息傳出后，崛起總理收到一位愛國人士的來信，信中說，唐代韓滉的在航康露面，畫的主人要價1o萬港幣，自己無力購買，希望政府出資盡快收回國寶。

    崛起總理立即給文化部下達指示，鑒定真偽，不惜一切代價購回，并指示派可靠人員專門護送，確保文物安全。

    文化部接到指示后，立即組織專家赴港，鑒定確系真跡，經過多次交涉，最終以6萬港元成交。

    名畫雖然回歸祖國，但經歷了顛沛流離，畫面上蒙滿了塵垢，傷痕累累，更有大小洞蝕數百處。

    1977年1月28日，卷被送到故宮博物院文物修復廠，由裱畫專家孫承枝先生主持修復。

    經過淋洗臟污，畫心洗、揭、刮、補、做局條、裁方、托心等步驟，接著補全了畫心破洞處的顏色，再經鑲接、覆褙、砑光等，以宣和式撞邊裝裱成卷。

    八個月后，驗收的專家組給予了高度的評價，認為圖卷在補配處全色及接筆不露絲毫痕跡，與原畫保持了統一，裱工精良，裱件平整、美觀，達到了較高的裝裱修復水平。

    這么有名的一幅畫，自然是沒有人敢偷，莫邪也沒聽說過故宮博物館失竊，但是，這幅畫真的是真跡啊！

    經過對比分析，作畫的畫心紙絕對有著上千年的歷史，加上印尼和墨跡的時間，莫邪都能夠確定，所以，這不看是假貨。

    當然，時間對了，并不一定就是韓滉真跡，也有可能是其他人的作品，但是，只是看看這幅畫上的五頭牛，除了韓滉，誰還能畫出這種水平？

    這幅畫上著意刻劃的五頭牛各具特色，形象生動真實，可謂“曲盡其態”，天機絕妙，神彩煥，在靜的形態之中因個性的著意表現，使整個畫面又有動的啟示。

    可以說，整幅畫動靜有致，形象地表現出牛群散牧于山間澤畔的意境，全圖不畫背景，留下大片空白，為觀者留有想象的空間。

    不說牛的神態，單純的說筆法，自唐代韓滉之后，有幾人能夠有這種水平？誰還有這種老辣的功底？

    這幅畫的筆法粗豪老辣，用極簡樸的線條，概括牛的形體結構，線條組織疏密有致，行筆穩健毫無弱筆求工之意，然又于形體筋骨的扭曲轉折處，頗見頓挫變化而又圓轉自如的風致。

    這么一幅畫會是高仿？更何況還有這一千多年的歷史。

    “這座別墅，本來就是被當做私人收藏展館而存在的，你們看，客廳、走廊，甚至是臥室和書房，原來都掛滿了字畫，但是現在，隨著原主人癱瘓在床，他的不屑子孫，已經把大部分的藏品賣了。

    現在剩下的都是賣不出去的，怎么賣不出去？就是因為其他人不看好，一次兩次也許有可能判斷錯誤，但是每次領來人都說是贗品，那就不太可能是真品了。”中介道。

    莫邪無語，這幅五牛圖是贗品？他讀書少，真的看不明白啊！

    “你就那么喜歡這幅畫？”李勝男有點恨鐵不成鋼，她都提醒的那么明白了，莫邪怎么還是要執意買下這幅五牛圖。

    當然，莫邪不是傻子，所以，此時李勝男在疑惑，難道這幅五牛圖真的有問題？

    “喜歡，如果不是這幅畫，這套別墅怎么可能值八千萬？”莫邪也不隱瞞，既然人家都說這是一幅贗品了，他也不用隱瞞。

    “真的？已經寫進購房合同，房間里的所有物品連同別墅一塊出售，這幅畫現在已經是您的了。”中介皮笑rou不笑的道。

    反正房子已經成交了，該他拿的提成他肯定能夠拿到手，至于五牛圖是不是真的，關他什么事？

    既然莫邪喜歡說是真的，那就算真的好了。

    “學弟？這幅畫是假的吧？如果是真品，八千萬恐怕買不下來！”鄭湘此時開口道。

    “是啊！你就那么自信？肯定有不少人鑒定過了！”李勝男再次擔心起來，這可是兩千多萬的損失啊！

    中介此時道：“找了很多古玩鑒定專家，琉璃廠和潘家園的大師傅都來過！”

    莫邪嘿嘿笑了兩聲，道：“有錢難買心頭好啊！如果這是一幅假畫，八千萬我也認。”

    “哈哈，莫公子真是愛畫之人，古玩字畫這些東西就是這樣，在喜歡的人看來，千好萬好，不喜歡的人，感覺用來擦屁股都嫌不舒服。

    不過，我還是要提醒莫公子，這幅畫不真，或者說是贗品，我帶人來看房也不是一次兩次了，最后都因為價格沒有成交，后來了解了一下，就是因為這幅畫。

    如果這幅畫是真品，房子應該很容易賣，不要說八千萬，一億八千萬也有人愿意要，但是，所有看過房子的人，最后都認為這幅五牛圖是贗品，所以房子才會留到現在！”

    “哦？那些人怎么就認為這是假貨？我看這幅畫的就很不錯。”莫邪好奇的問道。

    中介笑呵呵的道：“這個太容易了，畢竟五牛圖很出名，別的不說，去故宮博物館求證一下，就知道這幅肯定是假貨！”

    莫邪無語，就因為故宮博物館中的五牛圖是真品，這幅就是假貨？這是什么邏輯？什么時候古玩能夠這么鑒定了？

    “當然，這么鑒定草率了點，但是，不可否認，這是最快捷的方法，再說，這幅畫的問題多了，比如說年代，這幅畫的年代做多不過一百年！”中介再次爆料。

    莫邪不停的點頭，對于中介說的這些，他都認同，不過，中介可不這么認為，他認為莫邪根本不信他說的話。

    “不信？這幅畫我做過碳十四年代鑒定，這樣你還不信？其實不對勁的地方多了，比如這幅畫沒有任何損傷，還有，這里，看到沒有，居然有作者的落款，要知道，真品五牛圖可是沒有作者落款的。”

    中介滔滔不絕的說著這幅畫的缺陷，只要稍微懂點古代書畫的人，都能夠看出這幅畫的很多破綻。

    莫邪慢慢的皺起了眉頭，這個中介還算有點水平，說的也很對，比如這幅畫上面確實沒有損傷。

    一千多年下來，居然沒有蟲吃書咬，這是很難做到的，但是，誰說這畫軸也保存了一千多年？

    莫邪鑒定的很仔細，他自然知道，這幅畫的裝裱時間，絕對不過一百年，所以他相信中介說的是真的。

    “其實這些都不算什么，畢竟還有另外一種可能，那就是當年的韓滉做了兩幅五牛圖，這一副更加滿意，所以留了款，而另外一幅則是意外流落民間的，而這種可能還很大，所以才會有那么多人看上這幅畫。

    但是，看上了，仔細鑒定之后，就會現更多的破綻，比如上面的收藏印，這些根本經不起推敲，全是樣子貨！”中介嘆息道。

    他也懂點字畫，當時看到這幅畫的時候，心中也充滿了驚喜，以為自己即將撿漏，但是，很快這股驚喜就被澆滅了。

    這幅畫有著太多不對的地方，比如裝裱，比如收藏印，比如落款。

    “裝裱的年代不對，落款不對，收藏印、題跋和詩都不對！”莫邪看著這幅畫，分析著可能的情況，感覺這些確實不對。

    雖然不對的地方很多，但是有一點中介說對了，那就是韓滉可能畫了不止一副五牛圖，因為牛馬等家畜很不容易畫，一個不小心就有可能前功盡棄。

    據說，一次韓滉與友人談論繪畫之事，友人問道：“近來論畫者談及驢、牛和馬，皆認為是常見之畜，最難狀貌圖形，不知吾兄有何高見？”

    韓滉稍加思索后回答說：“此話有一定道理，因牛馬都是人們熟悉的家畜，平所常見，畫家稍有不慎，或者偶有誤筆，人們就能現，所以一般畫家都不涉及此類題材。”

    說到這里，他停頓一下說，“不過，我以為自古迄今，農事為天下之本，而耕牛則為農家之寶。只要畫家能夠細心觀察，還是可以畫出特色的。”

    友人聽了非常佩服他的獨到見解。

    所以，在一個天氣晴和的日子里，韓滉帶領隨從，來到郊外田間小道上，春風和暖，綠樹成蔭，令人心曠神怡。

    韓混看到幾頭耕牛在低頭食草，二三牧童在嬉耍，一個牧童騎在牛背上吹笛，逍遙自得。

    遠處又見一頭耕牛翹而奔，另有幾頭耕牛縱趾鳴叫。

    有的回頭舐舌，有的俯尋草。

    在開闊的田野里，有幾位農夫正在田間用牛耕地翻土。

    韓滉看得出神，連忙命隨從取出紙筆，全神貫注地寫出一幅幅耕牛圖景。

    經過一個多月的反復修改，終于繪出狀貌各異的五頭牛。