本人關于中國名劍的看法
因為作者本人的《超瞳》作品里有古代名劍方面的內容,而且很多,在這里作者根據手頭的資料,還有我曾經接觸到過的一些相關的資料技藝,說一說我對于中國名劍的看法,當然這僅僅是作者本人的觀點,事實可能絕非如此! 關于中國十大名劍眾說紛紜,但中國春秋戰國時期已經能夠冶鐵并用來鑄劍是不爭的事實,并且確有用隕鐵鑄劍的說法,在這里作者找不到更多的資料來確定龍淵劍和魚腸劍是青銅劍還是鐵劍,估計魚腸劍應該是青銅短劍! 在古代確有記載繞指柔的鋼劍能夠當作腰帶,而且確實削鐵如泥! 其實古代的削鐵如泥并不是我們現在大家理解的那樣,以同樣材質的兵器,尤其是寶劍,寶刀砍斷同樣材質的兵器。 古代的寶劍是以反復加熱,滲碳,鍛打制成的,因為那時候鐵礦的開采很困難,基本上漢朝以前都是青銅兵器為主,在這里大家不要認為青銅兵器就一定比鐵質兵器差,這涉及到鑄造兵器的技藝,而且青銅兵器屬于合金武器。 經過千錘百煉的寶劍,尤其是歐冶子,徐夫人等大師鑄造的寶劍,如果他們確實已經使用鐵礦石冶煉鑄劍,那么應該到達了鋼劍的程度。 因為生產力的問題,技術等因素,在不能大量鑄造同等材質,品質的兵器的時代,一柄千錘百煉的寶劍砍斷其他普通材質的兵器,應該不成問題,并且不會損傷自身,因為一個雜質極少,劍質超卓,另一個在現代咱們看來就如同是廢品,含有大量雜質,而且材質本身就有問題。
古代只有君王才有資格和實力鑄造佩戴十大名劍之類的寶劍,普通人,甚至是達官貴族一方面不允許,另一方面也根本沒有財力物力購買或是鑄造寶劍。這也是寶劍削鐵如泥成為事實的主要原因。 現代只有高品質的鋼材數量很大,但是論現代工藝制造的刀劍恐怕最多能夠和古代的寶劍相對等,甚至很可能還不如古代的名劍。 快樂的大蝦期待著您對《超瞳》的大力支持,求收藏,推薦,評論!